6. Ceza Dairesi 2011/6006 E. , 2013/21272 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, yakınanın motorlu bisikletini sürgülü demir kapısı ile birlikte etrafı 1,5 metre yüksekliğinde duvarla çevrili, küçük bir bölümü çalılıklarla kapatılmış konutunun eklentisi niteliğindeki avlusundan aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-İddianamede hırsızlık suçu anlatılırken yakınanın konutuna veya eklentisine girildiğinden bahsedilmediği gibi sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yönteme ve biçime uygun olarak açılmış dava da bulunmadığı halde, yargılamaya devam edilerek beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.