6. Ceza Dairesi 2010/22396 E. , 2013/19367 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanmak, Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11 Ceza Dairesinin 05.07.2010 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Güveni kötüye kullanma suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 155/2, 31/3. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 11.12.2006'dan inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C Savcısı ve sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II- Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Susma hakkı bulunan ve duruşma zabıtları içeriğine göre geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi husularda olumsuz bir durumu saptanamayan sanık hakkında “suçun aydınlatılmasında katkıda bulunmadığı” biçiminde yeterli ve yasal olmayan ve dosya içeriği ile de örtüşmeyen gerekçeyle, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un “adli para cezasının infazı” başlıklı 106. maddesinin 4. fıkrası “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilmez. Bu takdirde 11. fıkra hükmü uygulanır, kuralına aykırı biçimde, sanık hakkında TCK'nun 52/4. maddesi uyarınca taksitle ödenmesine hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09/10/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.