Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Ceza Dairesi 2013/24068 E. 2013/18411 K.

Yargıtay 2013-09-26 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Ceza Dairesi 2013/24068 E. , 2013/18411 K.

"İçtihat Metni"Kocaeli 1.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 24.03.2009 gün ve 2004/828 esas, 2009/161 karar sayılı hükmün sanıklar savunmanlarının temyizi üzerine, Dairemizin 18.4.2013 gün ve 2010/12136 Esas ve 2013/8454 Karar sayılı ilamı ile kısmen red kısmen düşme kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/07/2013 gün ve 2013/212063 sayılı yazısı ile Dairemizin anılan ilamının 1 numaralı bendinde ... hakkında hırsızlık suçundan inceleme yapılıp kararın tür ve miktarı bakımından kesin nitelikte olmasından dolayı reddine karar verildiği, 2 numaralı bendin başlığında adı geçenler arasında ...’ın ismi sayılmamasına karşın sonuç cümlesinde inceleme yapılanların yanısıra “sanık ... ve savunmanının “temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ifadesine yer verilmesi sebebi ile maddi hata yapıldığından bahisle kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya 10.07.2013 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/07/2013 gün ve 2013/212063 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin 18.4.2013 gün ve 2010/12136 Esas ve 2013/8454 Karar sayılı ilamının II numaralı bendinin sonuç kısmında yer alan “ile sanık ... ve savunmanının” şekilndeki kısım çıkartılarak ilamın bu şekilde düzeltilmesine diğer yönlerinin aynen korunmasına, 26.09.2013 tarihide oybirliğiyle karar verildi.