12. Ceza Dairesi 2013/15216 E. , 2013/19486 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 9.413,22 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ve davacı vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davacının beraat ettiği tazminat isteminin dayanağı olan ceza dava dosyasında, sanık (davacı) lehine vekalet ücretine hükmedilmediği ancak, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.04.2011 tarih ve 2011/1003 esas, 2011/2300 karar sayılı ilamı ile sanık (davacı) yararına ''2.000'' TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği cihetiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği gözetilmeden, aynı miktarın maddi tazminat kapsamına dahil edilmesi, suretiyle fazla maddi tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, davalı ve davacı vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında hükmolunan maddi tazminat kapsamından ceza dava dosyasına ilişkin olarak hükmedilen ''2.000'' TL vekalet ücretinin çıkartılması sonucu, maddi tazminatın net asgari ücret üzerinden yapılan hesaplama sonucu bulunan ''7.413,22'' TL' ye düşürülmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.