7. Hukuk Dairesi 2013/5666 E. , 2013/13725 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tanıklarının beyanları alınmadan dosyanın bilirkişiye tevdi usulü yerinde değilse de sonradan alınan davalı tanık beyanlarının sonucu değiştirecek nitelikte olmadığından bu usul hatasının bozma nedeni yapılamayacağının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.