1. Ceza Dairesi 2013/1429 E. , 2013/4941 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1) Sanık ... için; TCK.nun (81, 35, 62, 53), (86/2-3e, 62, 52), (86/2-3e, 62, 52) maddelerince; (10 yıl 10 ay hapis cezası), (3000.00 TL adli para cezası), (3000.00 TL adli para cezası), 2) Sanık ... için; TCK.nun (81, 35, 62, 53), (86/2-3e, 62, 52) maddelerince; (10 yıl hapis cezası), (3000.00 TL adli para cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten yaralama suçlarından verilen doğrudan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, 31/03/2011 tarihli 6217 ... Kanunun 26. maddesi ile 5320 ... Yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince, hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz istemlerinin, b) Sanık ...'in, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan hakkında verilen beraat kararını temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin, CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2)Temyiz kapsamına göre sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.