3. Ceza Dairesi 2012/34782 E. , 2013/32251 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince ... ceza olarak 4 ay hapis cezası verildiği, bu cezadan TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 3 ay 10 ... hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 5 ay hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK'nin 62. maddesi ile ilgili paragrafta “5 ay hapis cezasına” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “3 ay 10 ... hapis cezasına” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
... ... ... ... ... ...