12. Ceza Dairesi 2012/33190 E. , 2013/19684 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sahibi olduğu işyeri adına yapılan inşaatin müteahhitliğini yaptığı, inşaatte sıva ustası olarak çalışan işçinin inşaatın 4. kat hizasında iskelede yer değiştirirken bastığı tahtanın kırılması üzerine düşerek ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, sanığın kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve 2000 TL aylık geliri olduğunu beyan eden sanığın inşaat işlerini yapan işyerinin sahibi ve müteahhiti olduğu, işyerinde birden fazla işçi çalıştırdığı anlaşıldığından; sanık hakkında tayin edilen cezanın paraya çevrilmesi sırasında, esas alınan miktar bakımından asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeksizin cezanın günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.