8. Ceza Dairesi 2012/29020 E. , 2013/22243 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ...'nın katılana ait kredi kartını borcu olan ...'a verdiği, ...'ın da borcu olduğu ...'ya ait işyerinde kartı kullandığı anlaşılan olayda; sanık ...'nın tüm aşamalarda katılanın arkadaşı olduğunu, kendisinden borç istediğini, parası olmayan katılanın kendisine kullanması için kartı verdiğine dair sanık ... tarafından da desteklenen savunması ve katılanın hükümden sonra dosyaya ibraz ettiği 12.08.2009 havale tarihli dilekçesinde, sanık ...'ya kartı kullanması için kendi rızasıyla teslim ettiği şeklindeki dilekçesi karşısında, katılanın yeniden dinlenip beyanları arasındaki çelişki giderilerek hangi beyanının hükme esas alındığı usulüne uygun tartışılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygu- landığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.