8. Ceza Dairesi 2012/27574 E. , 2013/21254 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, suçun sabit olma- dığına ve hukuka aykırı delile dayanıldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görül- mediğinden reddine, ancak:
1- Sanıklara ait işyerinden 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan "1" adet tam otomatik, "1" adet yarı otomatik silah ele geçirildiği halde, TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca temel hürriyeti bağlayıcı cezada indirim yapılırken hesap hatası sonucu “4 yıl 2 ay” yerine, “3 yıl 9 ay” hapis ceza- sına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.