12. Ceza Dairesi 2012/24071 E. , 2013/19282 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi Hüküm : Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan beraat, Sanık ... hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan beraat
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan sanık ...'un beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın temyiz dilekçesi kapsamına göre, sanıklar ... ve ... hakkında taksirle yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine ilişkin temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine hasren inceleme yapılmıştır. A) Katılanın sanık ... hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Şikayetçi ...'ın sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi suçu yönünden davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılma talebinin kabulüne dair 04.03.2010 tarihli duruşmada verilen kararın hukuken geçersiz olması itibarıyla sanık hakkındaki beraat hükmünü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, şikayetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, B) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün temyizen incelenmesinde ise; Yapılan yargılama sonunda, sanık ...'a yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, sanığın suçunun sabit olduğuna, beraat hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.