Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2012/15007 E. 2013/22564 K.

Yargıtay 2013-09-16 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2012/15007 E. , 2013/22564 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : -Sanıklar ... ve ... haklarında; genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan; -Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Adli emanetin 2008/146 sırasında kayıtlı suçta kullanılmayan av tüfeği ve fişeklerinin 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi gereğince idareye teslimi yerine, ruhsat sahibine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden av tüfeği ve fişeklerinin ruhsat sahibine iadesine ilişkin kısım çıkarılıp yerine "emanette kayıtlı av tüfeği ve fişeklerinin 2521 sayılı Yasanın 13. maddesine göre işlem yapılması için idareye teslimine" denilmek suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanıklar ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar ... ve ...'ün kaçan mağdurun ar- kasından ateş etmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin belirli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.