8. Ceza Dairesi 2012/11643 E. , 2013/22271 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve katılan ...'ı yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz ince- lemesinde;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında, cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çekti- rilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezalarına mahkumiyetin yasal sonucu olarak uygu- lanan TCK.nun 53. maddesinde belirlenen hak yoksunluklarına ilişkin sürelerin infazda gözetilmesi ve emanette kayıtlı 3 adet boş kovan, 1 adet kırmızı renkli leke ve el svap- larının akıbeti hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık hakkında katılan ...'yı yaralama suçundan kurulan mah- kumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince; Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında, cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezalarına mahkumiyetin yasal sonucu olarak uygulanan TCK.nun 53. maddesinde belirlenen hak yoksunluklarına ilişkin sürelerin infazda göze- tilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Katılan ...'la yaptığı tartışma sonucu onu yaralamak amacıyla ruhsatsız tabanca ile ateş edip katılan ...'ın yanıda bulunan katılan ...'yı olası kasıtla yaralayan sanık hakkında TCK.nun 21. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.