4. Ceza Dairesi 2012/5277 E. , 2013/21826 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın "beni jandarmaya şikayet ettiniz,bunun sonucunu görürsünüz" şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-2. cümlesine uyan sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 106/1-1. cümlesi gereğince hüküm tesisi, 2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi, 3-Hapis cezasının ertelenmesine karşın, deneme süresinin kararda gösterilmemesi suretiyle, TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması, 4-Sanığın sabıkasız olması, tehdit suçunda maddi zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesine, duruşmadaki tutum ve davranışları lehine değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına pişmanlığı ve tekrar suç işlemeyeceği kanaati ile hükmolunan cezanın ertelenmesine karşın, "mağduriyetin giderilmediği, kişilik özellikleri ve olayın oluş ve işleniş şekli" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.