(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2958 E. , 2013/22101 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Katılan ...'in yolda yürürken sanığa verdiği 500 TL. para içerisinden 200 TL tutarındaki parayı “tırnakçılık” sureti ile çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyduğu ve katılana suç saati sorulmak suretiyle anılan yasanın 143. maddesi hükümlerinin uygulama şartlarının değerlendirilmesi gerektiği halde, hatalı nitelendirme ve eksik inceleme ile aynı yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.