3. Ceza Dairesi 2012/32698 E. , 2013/27377 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda orman kadastrosunun yapılmadığının belirtildiği gözetilmeden, sanığın eylemini kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde işlediği gerekçesiyle hakkında 6831 sayılı kanunun 93/2. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.