3. Ceza Dairesi 2012/25937 E. , 2013/28202 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Müşteki ...'i yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, suç tarihinde yürürlükte olan Kanun hükümleri uyarınca adli para cezasının '...' olarak tayini yerine, yazılı şekildeki uygulama ile maktu olarak tayin edilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)Müşteki ...'ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; İddianamedeki sevk ve anlatıma göre, sanığın mağdur ...'ı yaraladığı hususunda açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, bu durumun ek savunma ile giderilemeyeceğini gözetilmeden yazılı şekildeki uygulama ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.