Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Ceza Dairesi 2010/26773 E. 2013/16304 K.

Yargıtay 2013-07-10 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Ceza Dairesi 2010/26773 E. , 2013/16304 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın eyleminin yakınanın işyerinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d maddesi yerine, aynı Kanunun 148/1. maddesi ile uygulama yapılması,

2-Sanığın, adli sicil kaydına göre Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/155 Esas- 2005/213 Karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.