6. Ceza Dairesi 2010/22385 E. , 2013/15891 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet, Kısmen ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...'a karşı yağma suçundan dava açılmasına ve gerekçenin de her iki yakınana yönelik eylemlerle ilgili bulunmasına karşılık, sadece yakınan ... 'ya karşı yağma suçundan ceza tayin edilip, diğer yakınan ...'a karşı yağma suçundan hüküm kurulmaması suretiyle karışıklığa neden olunması,
2-Başka bir suçtan yakalanan sanığın üzerinde, yakınan ...'ya ait suça konu cep telefonunun bulunarak iade edildiğinin anlaşılması karşısında; rızai geri verme bulunmadığı halde sanık hakkında TCY'nın 168.maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.