2. Ceza Dairesi 2013/16748 E. , 2013/17739 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 25.11.2006 tarihli ev arama tutanağına göre, suça konu MP3 çaların sanık ...'ın evinde bulunması, 26.10.2011 tarihli duruşmadaki sorgusunda da sanığın, olay günü 4-5 eve girip hırsızlık yaptığını ikrar etmesi karşısında, oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise; Sanığın, soruşturma ve duruşmadaki ifadelerinde üzerine atılı suçu inkar etmesi, diğer sanık ...'ın soyut iddiası dışında, sanığın mahkumiyetini gerektirir yasal ve yeterli delil olmadığı halde delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.