8. Ceza Dairesi 2013/9705 E. , 2013/17554 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2013 tarihli itiraz isteği yerinde görüldüğünden, Dairemizin 18.03.2013 gün ve 2013/4890 esas ve 2013/8699 karar sayılı düzeltilerek onama ilamı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın TCK.nun 53/1-c madde ve fıkrasında düzenlenen hak yoksunluğu- nun uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık ya- pılması,
3- Fiili işlediği sırada 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının ertelenmesi karşısında, TCK.nun 51/3. maddesine göre, denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri haricinde 1. fıkranın a, b, c, d ve e bentlerinde yazılı diğer haklardan 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılması, hükmün haksız tahrik nedeniyle 1/4 indirim yapılan fıkranın başına ''TCK.nun 29. madde ve fıkrası gereğince'' ibarelerinin eklenmesi ve sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelendiği bölümden ''iki yıl denetime tabi tutul- masına'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''2 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLE- REK ONANMASINA), 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.