9. Ceza Dairesi 2013/6068 E. , 2013/9769 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Temyiz edenler : 1- Sanık müdafileri, 2- Katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılana olan borcundan dolayı başka bir icra dosyasında 06.08.2009 tarihinde haczedilerek kendisine yediemin olarak teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu iddiası ile Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/487 esas, 2011/1592 karar sayılı dosyasında yargılandığı ve mahkemece hakkında beraat kararı verildiği, kararın temyiz edilmesi sonucu Dairemizin 22.05.2013 tarih, 2013/4271 esas, 2013/8028 karar sayılı ilamı ile de 06.08.2009 tarihinde haczedilen ... marka bulaşık makinesi açısından atılı suçun unsurları oluştuğundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi nedeniyle kararın bozulduğu UYAP kayıtlarından anlaşıldığından taraflar ve suç yönünden aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesi yoluna gidilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.