1. Ceza Dairesi 2013/2666 E. , 2013/4292 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya azmettirme HÜKÜM : Sanık ...: 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. Sanıklar ..., ... ve ...'nın kasten yaralamaya azmettirme suçundan beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... hakkında mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs; sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme; sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında mağdur .....'i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından açılan kamu davalarında sanık ...'ın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine; sanıklar ..., ... ve....'in kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından beraatlerine, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2008 tarih 2008/186 Esas-2008/419 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ile katılan ... ve vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27/02/2013 gün ve 2009/5773 Esas-2013/1548 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında verilen beraat kararının onanmasına, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet ve sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/05/2013 tarih ve 2013/KD-1l6764 sayılı yazıları ile tebliğnamede sanık ... hakkında yerel mahkemece verilen beraat hükmünün onanmasına karar verilmesi talep edildiği halde bu hüküm hakkında bir karar verilmediği iddiası ile bu konuda karar verilmesi talep edilmiş olmakla yapılan incelemede; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2008 sayılı iddianamesinde sanık ...'ya isnat edilen eylemin "sanık ...'yı olay yerine çağırarak bu sanığın mağdur ...'e karşı işlediği kasten yaralama suçuna azmettirme" olarak belirtildiği ve ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2008 tarih 2008/116 Esas-20081128 Karar sayılı görevsizlik kararında bu eylemlerin kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme olarak nitelendirildiği, yerel mahkemenin sanık ... hakkında verdiği beraat kararına karşı sanık ...'in veya sanık ...'e atılı suçun mağduru Selahattin'in bir temyiz başvurusu bulunmadığı gibi iddianamede sanık ...'in azmettirdiği iddia edilen .....'nın ...... aleyhine davaya katılması söz konusu olmadığından, katılan ... ..... vekilinin 17/11/2008 tarihli temyiz dilekçesinde sanık ... hakkındaki beraat hükmünü de temyiz ettiğini bildirmesinin ve tebliğnamede de bu hüküm için onama talep edilmesinin bu hükmün temyizen incelenmesini mümkün kılmayacağı ve Dairemizin karar düzeltme talebine konu kararının ilk paragrafında temyiz edenlerin sıfatı, dilekçelerinin içerikleri nedeni ile söz konusu hükmün temyiz incelemesi dışında tutulmasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; ortada düzeltilmesi gereken bir maddi hata bulunmadığından, istemin (REDDİNE), 10/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.