1. Ceza Dairesi 2013/2057 E. , 2013/4288 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM :1-5237 Sayılı TCK.nun 81/1,35,29,62/1,63 ve 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, 2-5237 Sayılı TCK.nun 170/1-c,62/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1,53/1,54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.12.2011 gün ve 110/310 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 11.03.2013 gün ve 2012/6249 esas, 2013/1925 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması ile ilgili olarak yapılan eleştirinin de bozmaya dahil edilmesi gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; 5271 Sayılı Yasanın 308.maddesinin 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle eklenen 2.ve 3. fıkraları uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen eleştiri ve bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, eleştiriye karşı itiraz yetkisi bulunmayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İTİRAZININ REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.