8. Ceza Dairesi 2012/29720 E. , 2013/16823 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında sanığın isminin ''.....'' yerine ''...'' olarak gösterilmesi, 2- Soruşturma sırasında suça konu 4 adet 200 TL'lik banknotların sanık ...'in üzerinde elde edildiğini söyleyen suç tarihinde güvenlik müdürü olan tanık ... kovuşturmada dinlenmeden ve 23.06.2011 tarihli oturumda tanık olarak dinlenen ve bu beyanları hükme esas alınan tanık ...'ın aşamadaki beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, 3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.