Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2012/23860 E. 2013/17324 K.

Yargıtay 2013-06-20 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2012/23860 E. , 2013/17324 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tereke Tespiti

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İstek, mirasbırakan ...'ın terekesinin tespitine ilişkindir (TMK md. 589 vd). Sulh hakiminin terekenin tespitine ilişkin kararı "terekenin korunması kapsamında" tedbir niteliğinde olup temyizi kabil kararlardan değildir. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2013 (Per.)