8. Ceza Dairesi 2012/21755 E. , 2013/17537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma ve hırsızlık HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan tem- yiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve gıyabında yargılama yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçun- dan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve gıyabında yargılama yapıldığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın ele geçirdiği katılana ait 3 adet kredi kartından ikisiyle değişik zamanlarda alışveriş yapmaktan ibaret eyleminin TCK.nun 245/1, 43. maddelerine uyan tek bir suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde iki kez cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.