6. Ceza Dairesi 2012/13547 E. , 2013/13961 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm hükümlü ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü yargılamasında, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması olanağı bulunmadığından hükümlü ... savunmanının bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
I- Hükümlü ... savunmanının 11.7.2011 günlü dilekçesiyle hükmü temyiz etmesinden önce 23.6.2011 ve sonrasında ise 15.8.2011 tarihlerinde Adana ve Adıyaman Cezaevi Müdürlükleri aracılığıyla gönderdiği dilekçeleriyle hükmü temyiz etmediğini, kesinleşmesini istediğini belirtmesi karşısında, anılan hükümlü yönünden dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE;
II- Hükümlüler ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile hükümlüler ..., ... ve ... hakkında yakınan ...’a karşı yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlüler ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
III- Hükümlüler ..., ..., ... ve ... hakkında yakınan ...’na karşı yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir
Ancak;
Hükümlülere 5237 sayılı TCK. uyarınca verilen ceza miktarının, onanmakla kesinleşmiş olan 15.5.2003 günlü hükümle 765 sayılı TCK. uyarınca hükmolunan ceza miktarına göre aleyhlerine ve buna göre 765 sayılı TCK.nın, hükümlüler yararına olduğu gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.