(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7671 E. , 2013/19810 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden; müştekinin 10.01.2009 tarihli hazırlık aşamasında alınan beyanında, olay günü 00.25 sıralarında aracının kapılarını kilitleyip evine çıktığını, 5 dk kadar sonra aracını yanına geldiğinde oto teybinin yerinde olmadığını farkettiğini belirttiği, suç tarihi olan 10.01.2009 günü güneşin 06.55' de doğduğu ve TCK'nın 6. maddesi uyarınca gece vaktinin güneşin doğuşundan bir saat evvele kadar devam etmesi gerektiği hususu da gözetildiğinde, sanığın eylemini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi ile sanığın açık kimlikleri tespit edilemeyen diğer şahıslar ile beraber eylemi doğrudan doğruya birlikte işlediği gözetilmeden, hakkında TCK'nın 37. maddesi yerine 39. maddesiyle uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.