Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

11. Ceza Dairesi 2012/2535 E. 2013/9344 K.

Yargıtay 2013-06-05 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

11. Ceza Dairesi 2012/2535 E. , 2013/9344 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : 1)TCK.nun 204/1, 53/1-3, 58/6, 58/7. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ve hak yoksunlukları, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazı ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması, 2)TCK.nun 206/1, 53/1-3, 58/6, 58/7. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ve hak yoksunlukları, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazı ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak: Görevli asayiş ekibine Merkez Kıraathanesinde gerçek ismi ...olan şahsın ... ismiyle düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı kullandığının bildirilmesi üzerine, olay yerine giden polis memurlarınca yakalanan sanığın, ...’in kimlik bilgileri ile düzenlenmiş ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanını ibraz etmesi nedeniyle hakkında sahte nüfus cüzdanı düzenleyip kullanmak ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarını işlediğinden bahisle iki ayrı suçtan dava açılmış ise de, sanığın gerçek kimliğinin baştan itibaren görevlilerce bilinmesi nedeniyle üzerinden çıkan nüfus cüzdanına uygun şekilde beyanda bulunmasının ve bu beyanı doğrultusunda adli muayene raporu düzenlenmesinin de resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturmayacağı, sanığın eyleminin bütün halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı suç kabulü ile yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarından mahkumiyetine hükmolunarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.