Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

4. Ceza Dairesi 2011/22671 E. 2013/17230 K.

Yargıtay 2013-06-04 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

4. Ceza Dairesi 2011/22671 E. , 2013/17230 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 3-Sanık ... hakkında hakaret suçunda hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak; a)Mahkemece, sanık ...'nın müdahili cep telefonu ile "şerefsiz, ibne, pezevenk, hesabın görülecek, neyine güveniyorsun, göreceğim seni, araba tutup evine geliyorum" şeklinde ki sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi ve dosyada mesaj içeriğini gösterir mesaj tespit tutanağının bulunmaması karşısında, Anayasanın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetime de olanak verecek biçimde, iddia ve savunma dahil olmak üzere, kabule götüren tüm verileri, bu veriler hususunda mahkemece ulaşılan kanaati ve hükme dayanak yapılan kanun ve maddesini yansıtacak nitelikte gerekçe içermesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, b)5237 sayılı TCK'nın 53/1-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya, 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu haklar bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının kararda ayrı ayrı belirtilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.