(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12546 E. , 2013/7324 K.
"İçtihat Metni"Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2009 gün ve 2008/72 Esas, 2009/321 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; 15 yaşından küçük mağdurlerin zorunlu vekili Av. ...'in sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi talebi katılma istemi mahiyetinde olduğu ve hükmü temyiz ederek katılma istek ve iradesini açıkça sürdürdüğü, CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza genel Kurulunun 19.10.2010 gün 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdur ...'nin davaya katılmasına vekili Av. ...'in katılan vekili olarak kabulüne karar verilmekle gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.