11. Ceza Dairesi 2011/12056 E. , 2013/10191 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine
Özel belgede sahtecilik suçunun oluşumu için sahte özel belgenin düzenlenmesi ya da gerçek bir özel belgenin değiştirilmesinin yanısıra, suçun tamamlanması veya oluşması için zorunlu kurucu unsur olarak da sahte özel belgenin hukuki sonuç doğuracak şekilde kullanılması gerekmektedir. Kendisi tarafından bizzat düzenlenmemiş olsa dahi başkası tarafından sahte olarak düzenlendiğini bilen bir kişinin bu belgeyi bilerek kullanması da özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır. Somut olayda S.S. Beşbinevler Konut Yapı Kooperatifi üyesi olan sanıkların aidatlarını ödemedikleri için ihraçlarına karar verilmesi üzerine, ihraç kararına karşı sanık ...'ın Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/30 Esas sayılı, sanık ...'ın ise Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/534 Esas sayılı dosyalarında dava açtıkları, sanık ...'ın 17.01.2003 tarihli 47 seri nolu 1.800.000.000 TL bedelli, sanık ...'ın ise 17.01.2003 tarih ve 48 seri nolu 1.980.000.000 TL bedelli tahsilat makbuzlarını sahte düzenleyip mahkemelere delil olarak ibraz ettiklerinin iddia olunması, katılan kooperatifin kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen 24.04.2008 tarihli bilirkişi raporunda suça konu makbuzlarla yapılan tahsilatların kooperatif kayıtlarında bulunmadığının, makbuzların bulunduğu dip koçanlarda alt nüshalarına rastlanmadığının tespit edilmesi, sanık ...'in aidatı muhasip ...'e ödediğini savunması, tanık ...'in ise tahsilat makbuzlarını önceden imzalayıp boş şekilde sekretere bıraktığını beyan etmesi, katılan vekilinin 03.12.2008 tarihli dilekçesi ile beyanı alınması istenilen tanık ... dinlenmeden kararın verilmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılan kooperatifin sekreteri olan ... tanık sıfatıyla dinlenilip, zamanaşımı süresinin ve kullanma unsurunun tespiti bakımından suça konu belgelerin ilgili mahkeme dosyalarına kim tarafından ve ne zaman ibraz edildiği araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme sonucu sanıkların beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.