Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Ceza Dairesi 2013/9760 E. 2013/10309 K.

Yargıtay 2013-05-07 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Ceza Dairesi 2013/9760 E. , 2013/10309 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosyaya eklenen hükümlü ...'in dilekçesinin ilgili yere gönderilmesi olanaklı görülmüştür.

Dairemizin 11.12.2012 gün, 2009/27904 esas, 2012/23424 karar sayılı geri gönderme kararından sonra, hükümlü ...'ın bulunduğu Isparta E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde alınan 23.01.2013 günlü ifadesinde “Avukat ... adlı birisinin müdafii olarak atandığını bilmediğini, bu cezanın adı geçen avukat tarafından yapılan temyizini kabul etmediğini” bildirdiğinin anlaşılması karşısında, Avukat ...'nın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...