11. Ceza Dairesi 2013/7144 E. , 2013/8159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Asıl karar: TCK 202/2, 62, 50, 52 maddelerine göre 6000 TL adli para cezası, Ek karar: temyiz isteminin reddi
Yokluğunda verilen 06.10.2009 gün ve 2006/1009 Esas 2009/635 Karar sayılı hükmün tebliğ edildiği 13.11.2009 tarihinde cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanık adına çıkarılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 19. maddesine aykırı olarak belirtilen Yasanın 21. maddesine göre tebliği geçersiz olduğu cihetle, sanığın temyizinin süresinde yapıldığının kabulü ile temyizin yasal süre geçtikten sonra yapıldığından bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin usulsüz olarak verilen 23.11.2010 gün ve 2006/1009-2009/635 E.K sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede: Tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Resmi evrakta sahtecilik suçlarının konusunu oluşturan belgenin, taşınabilen bir şey üzerine yazılıp da hukuki hüküm ifade eden bir olayı kanıtlamaya yarayan yazı olduğu, 5237 sayılı TCK.nun 204. maddesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere, belgenin varlığının kabulü için yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı, bir metal levha üzerine yazı yazılması halinde de diğer unsurların varlığı durumunda, belgeden söz edilebileceği, bu bakımdan araç plakalarının da resmi belge olarak kabulü gerekeceği cihetle sanığa yüklenen sahte plaka oluşturulması ve bu plakanın bilerek kullanılması eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde mühürde sahtecilik suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,ceza miktarı itibarı ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.