Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2013/6677 E. 2013/8555 K.

Yargıtay 2013-05-28 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2013/6677 E. , 2013/8555 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin iptali - tenkisi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmiş ise de, HUMK.nun 438.maddesindeki koşullar ve posta pulu bulunmadığından duruşma talebinin reddine karar verildi.

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.