7. Ceza Dairesi 2013/5944 E. , 2013/11634 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz talebi daha önce reddilmiş olup bilahare 06.10.2010 havale tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu halde, mahalli mahkemece sadece infazın durdurulmasına karar verildiği ve sonrasında dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek dosya dairemize gönderilmiş ise de; yargılamanın yenilenmesi konusunda bir karar verilmesi gerektiğinden dairemizce yapılacak işlem olmayıp mahallinde yargılamanın yenilenmesi ile ilgili olarak karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2019 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanık her ne kadar dilekçesinde iadei muhakeme talebinde bulunduğunu ifade etmiş ise de; dilekçe içeriğinde ileri sürdüğü neden iadei muhakeme sebeplerinden olmayıp, temyizen ileri sürülebilecek nedenlerden bulunduğundan, dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile temyiz başvurusunun süresinden sonra yapıldığından bahisle reddine karar verilmesi gerekirken iadei muhakeme talebi yönünden mahallinde işlem yapılması için dosyanın tevdiine dair sayın çoğunluk kararına katılmıyoruz