1. Ceza Dairesi 2013/2058 E. , 2013/4001 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme, nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a-c, 109/2-3-a-b, 110/1, 149/1-c, 62, 52, 53, 58, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca; sanık ...'ın, 2 yıl 6 ay hapis, 2 yıl 6 ay hapis, 2 yıl 2 ay 20 gün hapis, 1 yıl 3 ay hapis, 740 TL. adli para cezaları, sanık ...'in, 2 yıl 2 ay 20 gün hapis, 1 yıl 3 ay hapis, 740 TL. adli para cezaları, sanık ...'ın, 8 yıl 4 ay hapis cezası, sanık ...'ın, 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ...'ın, tasarlayarak öldürmeye azmettirme, sanıklar ... ve ...'ın, nitelikli yağmaya teşebbüs etmek suçlarından beraatlerine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'ın "nitelikli yağma"; sanık ...'ın "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" ve "6136 Sayılı Yasaya Aykırılık"; sanık ...'ın "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma"; sanık ...'ın "2009 yılı Ocak ayında bir hukuki ilişkiden ... alacağı tahsil amacı ile tehdit", "25.03.2010 tarihinde bir hukuki ilişkiden ... alacağı tahsil amacı ile tehdit", "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma", "6136 Sayılı Yasaya Aykırılık" suçlarından .../... s-2-
mahkumiyetlerine, sanık ...'ın "tasarlayarak öldürmeye azmettirme", sanıklar Murat ve ...'ın "nitelikli yağma" suçlarından beraatlerine ilişkin ... 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 01.06.2011 gün ve 2010/160 Esas 2011/174 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafiileri ve katılanın temyizi üzerine, Dairemizin 27.03.2013 gün ve 2012/612 Esas 2013/2566 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında "nitelikli yağma" suçundan kurulan mahkumiyet ile sanıklar Murat ve ... hakkında "nitelikli yağma" suçundan kurulan beraat hükümlerinin bozulmasına, diğer hükümlerin onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.04.2013 gün ve 2011/1- 349258 sayılı yazıları ile; a-Sanık ... hakkında "nitelikli yağma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanması, b-Sanık ... hakkında "2009 yılı Ocak ayında bir hukuki ilişkiden ... alacağı tahsil amacı ile tehdit", "25.03.2010 tarihinde bir hukuki ilişkiden ... alacağı tahsil amacı ile tehdit" suçları yönünden eylemlerin "nitelikli yağma" suçunu oluşturduğundan bozulması, c-Sanıklar ... ve Murat hakkında "nitelikli yağma" suçundan kurulan beraat hükümlerinin ise eylemlerin "nitelikli yağma" olarak sübuta erdiğinden bozulması, gerektiği, gerekçeleriyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE 28/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.