11. Ceza Dairesi 2013/231 E. , 2013/8492 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Suça konu senetteki imzaların katılanların eli ürünü olup olmadığı yönünde dosyada mevcut bir çok bilirkişi raporunda imzaların aidiyetine ilişkin çelişkili sonuçlara varıldığı ve mahkemece 14/04/2011 ve 06/06/2012 tarihli raporlara değer verilerek senetteki imzaların katılanlara ait olduğu kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuşsa da; sanık ...'in savunma ekinde ibraz ettiği ve davaya konu senedin verilmesine ilişkin 15.06.2005 tarihli Protokol başlıklı belge altındaki katılan ...'e atfen atılı imza ile suça konu senedin aynı zamanda Hollanda tercümesinin de düzenlendiği ve avukat onaylı belge suretinin dosya arasında bulunduğu anlaşılmakla; anılan tercüme senet üzerinde her iki katılana atfen atılı bulunan imzaların katılanların eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.T.