8. Ceza Dairesi 2012/35366 E. , 2013/14195 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın suça konu bıçağın kendisine ait olmadığını savunması karşısında Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/267 Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenip bu davaya ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken hangi delillerle suçun sabit olduğu ve sanığın savunmasına itibar edilme nedenleri açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre, a- Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmaması, b- Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının TCK.nun 52/2 madde ve fıkrası yerine TCK.nun 50/1-a madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.