2. Ceza Dairesi 2012/23910 E. , 2013/12514 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliği üzerine, her ne kadar Avukat ... sanık müdafii olarak temyiz dilekçesi sunmuşsa da, sonraki yazışmalarda vekaletname sunamadığı, yargılama aşamasında duruşmalara katılmadığı, hükmü temyize yetkisi olmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.