7. Ceza Dairesi 2012/20535 E. , 2013/11258 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece, kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi gereği adli para cezasına çevrilerek sonuç cezanın belirlenmesi sırasında, hapis cezasının önce gün para cezasına çevrilmesi, daha sonra gün para cezasının bir gün için tayin olunan miktar ile çarpımıyla sonuç cezanın belirlenmesi hükmün sonucuna etkili görülmediğinden, Mahkeme kararında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması gerekip bu şart oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de sanığın adli sicil kaydında mahkumiyete esas teşkil eden hükümlülüğünün olmadığı ancak önceki eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın bulunduğu, bu karar kasıtlı bir suçtan mahkumiyet anlamında olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmediği gözetilmemiş ise de 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğan kamu zararı olarak kabul edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının giderilmemesi nedeniyle CMK.nun 231.maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.