3. Ceza Dairesi 2012/20271 E. , 2013/20912 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu yerde orman kadastrosunun yapılmadığının belirtildiği gözetilmeden kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde atılı suçu işlemiş olduğu gerekçesiyle sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.