3. Ceza Dairesi 2012/18370 E. , 2013/20028 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kurulan hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olduğu anlaşıldığından mahkemenin hükmün kesin olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin 20/05/2011 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan taş ile gerçekleştirmesi karşısında hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.