3. Ceza Dairesi 2012/18365 E. , 2013/20315 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : İdari para cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekilinin temyizinin suç vasfına yönelik olduğu kabul edilerek apılan incelemede, Suç tutanağına göre, zabıt mümziilerinin, suç tarihinde akşam saat 17:30 sıralarında motorlu testere sesi gelmesi üzerine yaptıkları kontrolde, sanıkları motorlu testere ile kesmiş oldukları orman emvalini römorka yüklerlerken gördükleri, zabıt mümziilerini görmeleri üzerine sanıkların kaçtıkları, bilirkişi raporuna göre kesim zamanının tutanak tarihi ile aynı zamanda olduğunun ve kesimin motorlu testere ile yapıldığının belirtilmesi, kesilen emvalin 25 kental olması ve ağaçların hayatiyeni kaybetmesi karşısında, sanıklar hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/1-4 maddesinden hüküm kurulması yerine eylemin aynı Yasanın 91/5. maddesine girdiği ve idari yaptırım gerektirdiğine dair yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.