11. Ceza Dairesi 2012/15405 E. , 2013/8583 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair
1- Şikayetçi vekilinin 23.11.2009 tarihli şikayet dilekçesinin içeriğinde, borçlu tüzel kişiliğin yetkilisi ...'un gösterilmesi karşısında, bu sanık hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, şikayet dilekçesinde borçlu şirket yetkilisinin ismen belirtilmediği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanığın savunmasında suça konu araçların Sedaş'a kiralandığını belirttiği cihetle, kiralamaya ilişkin belgeler getirtilerek, araçların kime teslim edildiği ve daha sonra yediemin otoparkına neden ve kimler tarafından bırakıldığı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 3 - Kabule göre, borçlu şirket yetkilisinin ismen gösterilmemesi nedeniyle İİK’nun 345. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
A.Ç.