(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7027 E. , 2013/15988 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 20.05.2008 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre suça konu kablonun işyerinin önünden açıktan alındığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 141. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suça sürüklenen çocuğun, çaldığı eşyayı hakimiyet alanına geçirdikten sonra ve kolluk görevlilerince, kesintisiz takip olmaksızın yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin tamamladığı düşünülmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, CMK'nın 306.(CMUK'un 325) maddesi gereği suça sürülenen çocuk ...'nun da bozmadan yararlandırılmasına 28.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.