7. Hukuk Dairesi 2012/5995 E. , 2013/9984 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, miras bırakanın terekesine ihtiyati tedbir konulması ve davalının mirastan mahrumiyetine karar verilmesi istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere mirasçılık belgesinin iptalinin istenilmemiş bulunmasına ve bu hususta yeni bir mirasçılık belgesinin her zaman istenilebilir olmasına göre mahkemece yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın davalıdan alınmasına, 29.5.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.