7. Ceza Dairesi 2012/2377 E. , 2013/11178 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ..., ... ve ...'in eylemlerini birlikte işledikleri cihetle hükmü temyiz eden sanık ... hakkında 5607 sayılı yasanın 4/2.maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; 1-Hükmedilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51/3.maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması, 2-Tayin olunun 304 gün adli para cezasının miktarı belirlenirken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi yerine, 51/2.maddesi olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.