3. Ceza Dairesi 2011/37897 E. , 2013/19139 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanıklar ...' ın G...'e...'in...'ye yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2)Sanıklar ... ... ...akkında kurulan mahkumiyet, ...hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre ..., ..., Katılan sanıklar....., ..., ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3)Sanık ... ...in katılan ...... sanık ... ...in de katılan ...'ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık ...'ın katılan ...'ye, sanık ...'in de katılan ...'e yönelik bir eylemi tespit edilemediği kabul edilmiş olmasına göre, adı geçen sanıkların bu suçlardan beraatleri yerine, yazılı şekilde cezalandırılmalarına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ilgili kısmının “Beraat kararı verilmesine'' şeklinde değiştirilip ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.